El pasado 29 de octubre, Espacio Mujer Madrid acogió la IX Jornada Contra la Violencia Machista bajo el lema #Maternidad_es. Este evento reunió a expertas y activistas para abordar las violencias que afectan a las mujeres en el ámbito de la maternidad, con un enfoque que entrelazó perspectivas legales, psicológicas
Nuestras co-fundadoras, Paloma Torres e Isabel Diez, participaron en la jornada bianual organizada por CONFESQ dirigida a equipos técnicos y directivos, así como voluntariado de las asociaciones que representan pacientes con fibromialgia, encefalomielitis miálgica, sensibilidad química múltiple y electrohipersensibilidad para hablar sobre discapacidad y derechos humanos. CONFESQ es la Coalición Nacional
El TC considera vulnerado el derecho a la tutela judicial efectiva, en su vertiente del derecho a una resolución judicial motivada y fundada en Derecho (artículo 24.1 CE), al no haberse tenido en cuenta el contexto de violencia de género existente en un conflicto relativo a las visitas de la hija común, menor de edad.
El Comité sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad ha condenado a España por vulnerar el derecho de acceso a la justicia en condiciones de igualdad de una persona con discapacidad intelectual, como consecuencia de la falta de accesibilidad y de ajustes procedimentales y apoyos durante el proceso penal seguido en su contra.
El Tribunal de Justicia ha condenado a Hungría al pago de una elevada suma por no adoptar las medidas necesarias en ejecución de la STJUE C-808/18, de 17 de diciembre de 2020, en la que se establecía que el Estado húngaro había vulnerado las normas del Derecho de la Unión Europea relativas a los procedimientos de concesión de protección internacional y de retorno de los nacionales de terceros países en situación irregular.
El equipo de MEDUSA ha llevado a cabo la evaluación de la implementación de la Recommendation CM/Rec(2019)11 of the Committee of Ministers to member States on effective guardianship for unaccompanied and separated children in the context of migration en colaboración con el Steering Committee on the Rights of the Child (CDENF) del Consejo de Europa.
El Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales dictamina que el desalojo de H. S. y M. F. y sus familias se llevó a cabo sin un examen previo sobre la proporcionalidad del mismo, sin tener en cuenta los efectos que podría tener sobre ellos y sin respetar las garantías procesales. En consecuencia, concluye que Italia vulneró el derecho a una vivienda adecuada en virtud del artículo 11 del Pacto.
El Comité de los Derechos del Niño dictamina que Dinamarca no tuvo en cuenta el interés superior del niño al evaluar el riesgo al que se exponía S. M. F. de ser sometida a mutilación genital femenina en caso de ser expulsada a Somalia, al rechazar su solicitud de asilo. Tampoco se adoptaron las salvaguardas necesarias para garantizar el bienestar de la niña a su regreso al país. En consecuencia, concluye que su expulsión supondría una violación de los artículos 3 y 19 de la Convención.
Por primera vez el TEDH se pronuncia acerca del derecho de las víctimas de trata a solicitar una indemnización por el lucro cesante dejado de percibir durante su explotación. El Tribunal ha concluido que la denegación de la indemnización vulnera el artículo 4 CEDH y, además, amplía su pronunciamiento respecto a la identificación de las víctimas de trata y de las obligaciones positivas de los estados bajo dicho artículo.
